Eusina
- Dasar nafkah
- Conto California - Ditinggalkeun ka hakim
- Conto New York - Formula anu jelas diatur ku hukum
Mayar nafkah hésé pisan digeneralisasi. Présidén Trump dikabarkan mayar $ 350,000 per taun dina nafkah ka mantan pamajikanana Ivana, pikeun conto anu ekstrim. Di sisi anu sanésna, seueur nagara bagian ngan ukur bakal masihan nafkah dina kaayaan anu jarang. Nalika éta dilélér, nafkah biasana bakal dianggo pikeun ngaluarkeun panghasilan tina pasangan anu cerai.
Dasar nafkah
Nafkah kadangkala disebut dukungan pasangan atanapi pangropéa pasangan. Ideu na asalna tina anggapan baheula pisan yén lalaki boga kawajiban ngurus pamajikanana, sanajan aranjeunna pisah. Hasilna, kaseueuran nagara bagian sajarahna bakal nyobian mastikeun yén awéwé anu cerai bakal ngagaduhan cekap nafkah pikeun nikmati standar hirup anu sami sakumaha anu bakal dilakukeun nalika anjeunna nikah.
Kiwari, pasangan umumna diidinan pisah tanpa kawajiban anu tetep pikeun silih sareng cerai umumna dianggap salaku cara pikeun mastikeun yén duanana pasangan tiasa ngajaga naon anu aranjeunna lebet kana perkawinan.
Pangajén nafkah klasik di jaman modéren nyaéta pikeun mesen dokter ngora pikeun mayar sababaraha taun ka pamajikan somah na anu ngadukung anjeunna ngaliwatan sakola médis. Éta sanés ngeunaan ngajaga standar hirupna, éta ngeunaan mayar anjeunna naon anu anjeunna lebet kana perkawinan nalika ngabagi aset terbatasna moal cekap.
Conto California - Ditinggalkeun ka hakim
Di California, hakim ngagaduhan seueur leuweung dina masihan nafkah. Hakim henteu tiasa ambing ngandelkeun rumus. Sabalikna, undang-undang nungtut pengadilan mertimbangkeun sababaraha kaayaan, tapi undang-undang éta henteu masihan hakim naon waé pituduh pikeun naon anu aranjeunna kedah maksudna. Faktor anu kahiji nyaéta kapasitas ngahasilkeun masing-masing pasangan sareng naha éta cekap pikeun ngajaga standar hirup perkawinan.
Ieu kalebet ningali masalah sapertos kamampuan relatif unggal pihak sareng naha poténsi pangasilanana dihambat ku pangangguran anu ditanggung pikeun ngadukung perkawinan (contona cicing di bumi bari pasangan anu sanés angkat ka sakola lulusan). Aset unggal pasangan sareng kamampuanna mayar penting. Upami salaki sanés tiasa nyayogikeun dukungan maka henteu masuk akal pikeun mesen éta. Kitu ogé, upami pasangan anjeun nampi sajumlah ageung harta di perceraian maka seueur nafkah teu perlu.
Hakim kedah ningali panjang perkawinan. Hiji pasangan kedah henteu kedah mayar nafkah saumur hirup saatos ngan nikah pondok. Pésta umur sareng kaséhatan ogé penting. Teu aya hakim anu hoyong nempatkeun pasangan anu gering di bumi anu miskin, tapi upami salaki na cukup ngora pikeun gampang kéngingkeun padamelan anyar maka nafkah panginten henteu diperyogikeun.
Conto New York - Formula anu jelas diatur ku hukum
Di New York, di sisi sanésna, parantos nyobian ngaleungitkeun permainan tebakan ngalangkungan réformasi anu disalurkeun dina 2015 pikeun netepkeun nafkah liwat rumus anu langkung standar. Pasangan boga bentuk anu disayogikeun ku nagara dimana aranjeunna ngalebetkeun penghasilan taunanna. Pasangan anu gaduh penghasilan anu langkung ageung maka kedah mayar perawatan pasangan anu sanés. Nafkah ieu mangrupikeun bagian tina bédana antara penghasilan pasangan, sareng éta dimaksudkeun pikeun ngabantuan standar hirup pikeun masing-masing pasangan pikeun ka hareup. Pengadilan umumna ngan ukur bakal ningali panghasilan $ 178,000 munggaran, janten anu dititah pangadilan di New York alimony moal ageung pisan. Pengadilan masih gaduh seueur leupas dina sabaraha lami nafkah bakal bertahan, nalika aranjeunna nyandak tekad éta saatos marios faktor-faktor anu sami sareng anu padamelan di California.